战争不是一个选项

事件发展迅速，目前还不清楚这篇文章发表时的情况。印度没有辜负它的声誉：在克什米尔的巴哈尔甘袭击发生几分钟后，它就指责巴基斯坦策划并实施了这次袭击。克什米尔无辜和手无寸铁的人民的死亡是一个巨大的悲剧，但更大的悲剧将是如果这两个拥有核武器的国家最终在这个问题上开战。

责任完全落在了以印度总理莫迪为首的战争贩子的肩上。发动战争很容易；结论是最困难的事情。令我惊讶的是，不是一个政客，而是莫迪总理周围的所有顾问，都在几小时内下定决心，认为战争是对这场悲剧的最佳回应。

你们可以聚在一起发动一场战争，但聚在一起不可能让战争早日结束。无论如何，在发动任何战争之前，战争的政治目标应该足够明确。鉴于印度想把这场战争强加给巴基斯坦的情况，印度的政治目标应该是削弱巴基斯坦在印度采取任何恐怖主义行动的能力和能力。

这不是这场战争的一个似乎可以实现的政治目标。美国在阿富汗花了20年时间才意识到这一点。以色列在加沙地带的种族灭绝战争甚至在18个月后仍在继续。

所有的军事大国在发动战争时都认为战争将是短期的，但战争往往会拖延下去。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）原本希望在几周内完成乌克兰的工作，但这场战争已经进入了第三个年头。冷战结束后，世界在军事交战中没有取得决定性胜利。加沙的战争不是一场战争；这是对无力反击的无助人群的种族灭绝。

然而，以色列的军事行动仍在继续，和平仍然遥遥无期。拥有庞大军队和军事能力的领导人认为，他们可以以可承受的成本进行一场短期战争。然而，历史却并非如此：大多数战争都以旷日持久的战争告终，政治领导人发现很难将战争推向高潮。

莫迪总理一直把巴基斯坦称为极端主义和恐怖主义的中心，但他和世界上大多数人忘记了，巴基斯坦曾接纳了数百万阿富汗难民，他们在苏联占领期间经受住了对他们发动的恐怖袭击。巴基斯坦也是美国在阿富汗进行秘密战争战略的东道国和合作伙伴。

美国依靠巴基斯坦来解决这个问题。从1979年到1989年的十年间，巴基斯坦的社会面貌发生了变化。吉米·卡特（Jimmy Carter）总统和罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统确保武器和资本都流入巴基斯坦，世界对巴基斯坦的压力加倍。美国每提供一美元，沙特阿拉伯就会增加一美元。

因为世界依靠巴基斯坦来对抗我们边界上的威胁，这被认为是全球性的，巴基斯坦有很多美元和国际上的善意。1981年，当英国首相玛格丽特·撒切尔访问巴基斯坦时，她评论说：“巴基斯坦是一个不为人知的英雄主义故事。”巴基斯坦人几乎不知道，在接下来的几年里，世界将忘记他们的牺牲，把故事的标题从英雄主义换成了恐怖主义。

在联合国谴责苏联入侵阿富汗的决议中，印度投了弃权票。1984年，中国占领了锡亚琴冰川的部分地区，为巴基斯坦开辟了另一条战线。在东部战线，靠近我们的国际边界，它开始进行一项重大的军事演习，黄铜轨道，持续了四个多月。所有这些印度的行动促使巴基斯坦政治和军事精英意识到，印度想为巴基斯坦制造一场双线战争。

印度政治干涉他国内政的记录也并非毫无瑕疵。巴基斯坦可能与在巴哈尔甘杀害无辜人民的恐怖分子没有任何关系，但印度用战斗机护送运输机向斯里兰卡的泰米尔猛虎组织空投物资。印度派遣了5万名士兵去解决斯里兰卡的恐怖主义问题，结果在1990年撤军，造成1500多名士兵死亡。

莫迪总理必须反省自己，问问他的情报机构和将军们，为什么在克什米尔驻扎60多万军队不能阻止恐怖主义行为。这是印度人必须在社交媒体和电视频道上推进、讨论和辩论的国家叙事。不会有战争，但如果莫迪总理决定对巴基斯坦发动战争，那么会有什么影响？

印度和巴基斯坦可以互相削弱对方的能力，这将取决于印度的战争贩子坐下来，每天对双方的损失进行评估。但目的何在？如果两国空军打二战以来最大规模的空战，就无法实现任何政治目标。以牙还牙的交战和摧毁战略目标将成为头条新闻，但无助于实现新德里的政治目标。

与加沙、伊拉克、阿富汗、叙利亚或黎巴嫩不同，巴基斯坦将对印度的战略目标进行猛烈回击。具有讽刺意味的是，印度为限制印度河水流而建造的大型水坝很可能是巴基斯坦空军和导弹袭击的最受欢迎的目标。

洪水可能会随之而来，但巴基斯坦已经多次承受了洪水的冲击，印度人将不得不重建他们的水坝——花费时间和精力。巴基斯坦没有什么可失去的；另一方面，印度在过去的几年里得到了很多，现在却失去了很多。

如果看到更大的图景，印度和巴基斯坦之间不可能发生战争。印度政治误判了风险，如果发动战争，印度的军事目标不可能与政治目标保持一致。战争不会终结恐怖主义，战争只会滋生恐怖主义。阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚都是这种评估的象征故事。

最后，当民主国家发动战争时，与独裁国家不同，他们有一个小窗口来实现战争的政治目标。独裁者可以让反对派噤声，压制不同意见，镇压持不同意见的人，控制媒体和公众舆论。但民主国家做不到这一点；他们更不能忍受痛苦、磨难、失败和失败。

事件发展迅速，目前还不清楚这篇文章发表时的情况。印度没有辜负它的声誉：在克什米尔的巴哈尔甘袭击发生几分钟后，它就指责巴基斯坦策划并实施了这次袭击。克什米尔无辜和手无寸铁的人民的死亡是一个巨大的悲剧，但更大的悲剧将是如果这两个拥有核武器的国家最终在这个问题上开战。

责任完全落在了以印度总理莫迪为首的战争贩子的肩上。发动战争很容易；结论是最困难的事情。令我惊讶的是，不是一个政客，而是莫迪总理周围的所有顾问，都在几小时内下定决心，认为战争是对这场悲剧的最佳回应。

你们可以聚在一起发动一场战争，但聚在一起不可能让战争早日结束。无论如何，在发动任何战争之前，战争的政治目标应该足够明确。鉴于印度想把这场战争强加给巴基斯坦的情况，印度的政治目标应该是削弱巴基斯坦在印度采取任何恐怖主义行动的能力和能力。

这不是这场战争的一个似乎可以实现的政治目标。美国在阿富汗花了20年时间才意识到这一点。以色列在加沙地带的种族灭绝战争甚至在18个月后仍在继续。

所有的军事大国在发动战争时都认为战争将是短期的，但战争往往会拖延下去。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）原本希望在几周内完成乌克兰的工作，但这场战争已经进入了第三个年头。冷战结束后，世界在军事交战中没有取得决定性胜利。加沙的战争不是一场战争；这是对无力反击的无助人群的种族灭绝。

然而，以色列的军事行动仍在继续，和平仍然遥遥无期。拥有庞大军队和军事能力的领导人认为，他们可以以可承受的成本进行一场短期战争。然而，历史却并非如此：大多数战争都以旷日持久的战争告终，政治领导人发现很难将战争推向高潮。

莫迪总理一直把巴基斯坦称为极端主义和恐怖主义的中心，但他和世界上大多数人忘记了，巴基斯坦曾接纳了数百万阿富汗难民，他们在苏联占领期间经受住了对他们发动的恐怖袭击。巴基斯坦也是美国在阿富汗进行秘密战争战略的东道国和合作伙伴。

美国依靠巴基斯坦来解决这个问题。从1979年到1989年的十年间，巴基斯坦的社会面貌发生了变化。吉米·卡特（Jimmy Carter）总统和罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统确保武器和资本都流入巴基斯坦，世界对巴基斯坦的压力加倍。美国每提供一美元，沙特阿拉伯就会增加一美元。

因为世界依靠巴基斯坦来对抗我们边界上的威胁，这被认为是全球性的，巴基斯坦有很多美元和国际上的善意。1981年，当英国首相玛格丽特·撒切尔访问巴基斯坦时，她评论说：“巴基斯坦是一个不为人知的英雄主义故事。”巴基斯坦人几乎不知道，在接下来的几年里，世界将忘记他们的牺牲，把故事的标题从英雄主义换成了恐怖主义。

在联合国谴责苏联入侵阿富汗的决议中，印度投了弃权票。1984年，中国占领了锡亚琴冰川的部分地区，为巴基斯坦开辟了另一条战线。在东部战线，靠近我们的国际边界，它开始进行一项重大的军事演习，黄铜轨道，持续了四个多月。所有这些印度的行动促使巴基斯坦政治和军事精英意识到，印度想为巴基斯坦制造一场双线战争。

印度政治干涉他国内政的记录也并非毫无瑕疵。巴基斯坦可能与在巴哈尔甘杀害无辜人民的恐怖分子没有任何关系，但印度用战斗机护送运输机向斯里兰卡的泰米尔猛虎组织空投物资。印度派遣了5万名士兵去解决斯里兰卡的恐怖主义问题，结果在1990年撤军，造成1500多名士兵死亡。

莫迪总理必须反省自己，问问他的情报机构和将军们，为什么在克什米尔驻扎60多万军队不能阻止恐怖主义行为。这是印度人必须在社交媒体和电视频道上推进、讨论和辩论的国家叙事。不会有战争，但如果莫迪总理决定对巴基斯坦发动战争，那么会有什么影响？

印度和巴基斯坦可以互相削弱对方的能力，这将取决于印度的战争贩子坐下来，每天对双方的损失进行评估。但目的何在？如果两国空军打二战以来最大规模的空战，就无法实现任何政治目标。以牙还牙的交战和摧毁战略目标将成为头条新闻，但无助于实现新德里的政治目标。

与加沙、伊拉克、阿富汗、叙利亚或黎巴嫩不同，巴基斯坦将对印度的战略目标进行猛烈回击。具有讽刺意味的是，印度为限制印度河水流而建造的大型水坝很可能是巴基斯坦空军和导弹袭击的最受欢迎的目标。

洪水可能会随之而来，但巴基斯坦已经多次承受了洪水的冲击，印度人将不得不重建他们的水坝——花费时间和精力。巴基斯坦没有什么可失去的；另一方面，印度在过去的几年里得到了很多，现在却失去了很多。

如果看到更大的图景，印度和巴基斯坦之间不可能发生战争。印度政治误判了风险，如果发动战争，印度的军事目标不可能与政治目标保持一致。战争不会终结恐怖主义，战争只会滋生恐怖主义。阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚都是这种评估的象征故事。

最后，当民主国家发动战争时，与独裁国家不同，他们有一个小窗口来实现战争的政治目标。独裁者可以让反对派噤声，压制不同意见，镇压持不同意见的人，控制媒体和公众舆论。但民主国家做不到这一点；他们更不能忍受痛苦、磨难、失败和失败。